개인회생변제계획청산가치인가결정급여소득임차거주

급여소득자의 생활비·주거비 부담을 반영한 개인회생 사례

임차 거주와 생활비 부족으로 채무가 늘어난 상황에서 소득, 지출, 재산과 변제 가능성을 확인한 사례입니다.

로앤 실제 사건 기반개인 식별정보 제거금액·기간 일반화

먼저 이해할 점

이 사례는 근로로 급여를 받지만 생활비와 기존 결제·상환 부담이 겹치며 채무가 늘어난 사람이 개인회생을 신청한 경우입니다. 기록상 신청 후 56일에 개시결정, 121일에 변제계획 인가가 이뤄졌지만, 인가만으로 남은 채무가 즉시 면책되는 것은 아닙니다.

01

출발 상황

무엇이 겹쳐 있었을까요?

신청인은 미혼이고 미성년 자녀는 없으며, 법원이 생계비 산정에서 인정한 가구원 수는 1명으로 기록됐습니다. 임차 거주자로서 주거비 부담이 있었고, 급여소득은 약 240만원, 총채무는 약 7,200만원이었습니다. 담보부채무는 기록상 없고, 채무 원인은 생활비 부족으로 정리됐습니다.

담보 없는 채무
약 7,200만원
담보부 채무
기록상 없음
청산가치
약 0만원
자료상 변제율
53%
02

핵심 쟁점

숫자 뒤에서 확인한 조건

채무액 하나로 결론을 내리지 않고, 소득이 이어지는지와 재산이 어떻게 평가되는지를 함께 봅니다.

  1. 01

    소득에서 실제 변제 가능액을 확인

    가용소득은 단순히 월급 전체를 뜻하지 않습니다. 합리적으로 예상되는 소득에서 세금·사회보험료, 법원이 정하는 생계비, 필요한 비용 등을 뺀 뒤 남는 금액을 살펴봅니다. 이 사례에서는 급여소득과 예상 지출, 기존 부담을 함께 확인했습니다.

  2. 02

    주거비 관련 추가생계비의 필요성

    기록상 주거비를 이유로 약 20만원의 추가생계비 항목이 별도 반영됐습니다. 다만 같은 지출이라도 자동으로 인정되는 것은 아니며, 실제 필요성·계속성·증빙자료를 법원이 심사합니다.

  3. 03

    채무가 늘어난 경위와 지출 관리

    생활비 부족과 주거비 부담에 기존 결제·상환 부담이 겹친 경위가 확인됐고, 소비지출 관리도 채무 발생 과정의 한 부분으로 정리됐습니다. 개인회생에서는 채무 규모뿐 아니라 소득, 재산, 지출 및 진술자료를 함께 검토합니다.

03

변제금 이해하기

월 소득이
어떻게 나뉘었을까요?

이해를 위한 단순한 틀은 ‘월 소득 약 240만원 - 예상 지출 약 130만원 = 약 110만원’입니다. 기록된 월 변제금도 약 110만원입니다. 다만 금액은 일반화·반올림된 수치이고 세금, 사회보험료 등 세부 공제항목은 공개되지 않았으므로 이 산식이 법원의 공식 계산을 그대로 뜻하지는 않습니다. 변제계획은 36회 납부로 기록됐으며, 명목상 총변제액은 약 3,800만원, 기록상 변제율은 약 53%입니다. 월 변제금에 납부횟수를 단순히 곱한 값과 총액이 다를 수 있는 점도 반올림 때문입니다.

월 소득약 240만원
예상 지출
약 130만원
월 변제금
약 110만원
명목 총변제액약 3,800만원
변제 횟수36
기록상 별도 반영된 추가생계비주거비 · 약 20만원

지출만으로 자동 인정되지는 않으며, 필요성·계속성·증빙을 함께 확인합니다.

금액은 비식별화를 위해 반올림했습니다. 월 금액의 단순 곱과 원천 총액은 반올림 때문에 차이가 날 수 있습니다.

청산가치 보장

명목 총액만 비교하면 안 됩니다.

청산가치는 채무자가 파산할 경우 재산을 처분해 채권자에게 배당할 수 있는 가치를 뜻합니다. 이 기록의 청산가치는 0으로 정리돼 있지만, 청산가치 보장 여부는 명목상 총변제액과 단순 비교하지 않습니다. 인가 시점으로 할인한 변제액의 현재가치와 파산 시 배당가치를 비교하는 구조이므로, 명목 총액 약 3,800만원만으로 요건 충족을 단정할 수 없습니다. 실제로는 법원이 변제계획의 공정성·형평성, 수행 가능성 및 청산가치 보장 여부를 심사합니다.

개인회생 변제금 산정 구조 보기

자녀 수와 부양가족

가족관계와 인정 생계비는 다릅니다.

미성년 자녀가 없다는 사실과 법원이 생계비 산정에서 인정하는 가구원 수는 자동으로 같은 기준이 아닙니다. 실제 부양 여부와 가족의 소득·재산 등 자료를 법원이 확인해 생계비 인정 범위를 판단합니다. 이 사례에서는 인정 가구원 수가 1명으로 기록됐습니다.

04

절차의 흐름

실제 경과일로 본 접수부터 인가까지

신청서 접수일을 기준으로 접수 후 6일에 금지명령 기록이 있었고, 이는 추심이나 강제집행을 제한할 필요가 있는지 법원이 별도로 판단한 단계입니다. 신청서 접수만으로 추심이 자동 중단되는 것은 아닙니다. 접수 후 56일에는 자격과 자료 심사를 거쳐 개시결정이 내려졌고, 접수 후 121일에는 변제계획의 요건과 수행 가능성을 심사한 뒤 인가됐습니다. 개인회생 변제기간은 원칙적으로 3년 이내이며, 청산가치 보장 등 특별한 사정이 있으면 5년 이내가 될 수 있습니다.

  1. 01
    신청서 접수일

    신청서 접수

    채무·재산·소득과 진술 자료를 정리해 법원에 신청했습니다.

  2. 02
    접수 후 6일

    금지명령

    법원이 추심·강제집행의 중지 필요성을 별도로 판단한 단계입니다.

  3. 03
    접수 후 56일

    개시결정

    신청자격과 제출 자료를 심사한 뒤 개인회생절차가 시작됐습니다.

  4. 04
    접수 후 121일

    변제계획 인가

    법원이 변제계획의 요건과 수행 가능성을 심사해 인가했습니다.

05

확인된 결과

인가 이후가 끝은 아닙니다.

기록상 이 사건은 신청 후 개시결정과 변제계획 인가 단계까지 진행됐습니다. 변제계획은 약 110만원씩 36회 납부하는 내용으로 정리됐습니다. 다만 이 스냅샷에는 실제 납부 완료 여부나 이후 면책결정이 포함돼 있지 않으므로, 남은 채무가 면책됐다고 판단할 수는 없습니다.

내 사건과 달라질 수 있는 점

사례의 숫자를 그대로 대입하지 마세요.

  • 부양가족의 실제 부양 여부와 인정 가구원 수에 따라 생계비와 변제금이 달라질 수 있습니다.
  • 임차료 등 추가생계비는 필요성·계속성·증빙자료에 따라 인정 범위가 달라질 수 있습니다.
  • 채무의 발생 경위, 소비지출 내역, 소득의 안정성에 따라 법원의 판단이 달라질 수 있습니다.
  • 재산이 있거나 청산가치가 달라지면 변제계획의 총액과 기간이 달라질 수 있습니다.
  • 신청 후 금지명령, 개시결정, 인가까지 걸리는 기간은 사건별 자료 보완과 법원 심사에 따라 달라질 수 있습니다.

로앤이 확인하는 방식

로앤은 제출자료와 숫자의 일관성을 확인하고, 의뢰인이 소득·지출·재산 및 절차의 의미를 이해할 수 있도록 설명하는 데 중점을 둡니다.

내 조건을 정리해 상담 요청

공식 근거

법률 설명은 현행 법령과 법원 안내를 확인했습니다.

사례의 공개 수치는 반올림·범주화한 값입니다. 다른 사건의 결과를 보장하지 않으며 법령·법원 실무와 사실관계가 달라지면 설명의 적용도 달라질 수 있습니다.

CASE BY CASE

내 상황에서는 어떤 숫자를 먼저 확인해야 할까요?

소득·채무·재산·가족 상황을 정리해 남기면 상담할 때 확인할 쟁점을 구체화할 수 있습니다.

유사사례 5건 찾아보기상담 요청하기